韓 50대 가계부채 '최고'..은퇴후 부실화 우려
기사입력 2014-11-20 12:01
- KDI '가계부채의 연령별 구성변화'
- 韓 고령층, 美보다 소득·보유자산 낮아..고령층 가계부채 비율↑
[이데일리 하지나 기자] 우리나라의 고령층 가계부채가 심각한 수준이다. 고령층으로 갈수록 우리나라의 자산이나 소득 대비 부채 비율이 미국보다 높은 것으로 나타났다.
특히 50대 가구의 경우 가계부채가 전체 가계부채의 35%를 차지하는 등, 전체 연령층에서 가장 높은 것으로 나타났다.
일각에서는 이같은 50대가 은퇴 후 소득이 줄어들 경우 부채 상환 가능성이 낮아지면서, 가계부채 부실화 우려가 확대될 수 있다는 우려를 제기하고 있다.
김지섭 한국개발연구원(KDI) 연구위원은 20일 ‘가계부채의 연령별구성변화:미국과의 비교를 중심으로’를 통해 “2013년 우리나라와 2004년 미국의 가구주 연령대별 가계부채 분포를 비교해 볼 때, 우리나라는 미국에 비해 상대적으로 고령층의 부채비중이 높다”면서 “특히 50대의 부채비중이 매우 높은 상황”이라고 설명했다.
김 연구위원은 “우리나라 가구주 연령이 50대인 가구가 전체 가계부채의 약 35%를 보유하고 있는 반면, 미국의 경우 22%에 불과하다”면서 “우리나라의 50대 가구는 경제 전체의 평균적인 가구보다 40%가량 많은 부채부담을 지고 있다”고 말했다.
특히 우리나라의 소득 대비 부채비율은 미국과 달리 연령이 증가할수록 상승하는 모습이다. 반면, 미국의 경우 연령이 증가할수록 부채 비율이 하락하고 있다. 이는 미국의 경우 젊었을 때 차입한 부채를 생애에 걸쳐 상환하는 패턴이 어느정도 자리잡고 있음을 보여준다.
또 우리나라의 고령층은 미국에 비해 보유자산 비율도 낮다. 40대 이후부터는 자산대비 부채비율이 미국보다 높은 것으로 나타났다.
김 연구위원은 “우리나라 고령층은 미국에 비해 은퇴시점 이후의 소득이 급격히 감소하는 것으로 나타나고 있다”면서 “고령층 부채문제가 더 심각할 수 있다”고 지적했다.
이에 따라 그는 “현재 40~50대의 중장년층이 부채규모를 축소시키지 못한 상태에서 은퇴를 할 경우 우리나라 가계부채 상환 가능성은 크게 낮아질 수 밖에 없다”고 강조했다.
하지나 (hjina@edaily.co.kr)
- 韓 고령층, 美보다 소득·보유자산 낮아..고령층 가계부채 비율↑
[이데일리 하지나 기자] 우리나라의 고령층 가계부채가 심각한 수준이다. 고령층으로 갈수록 우리나라의 자산이나 소득 대비 부채 비율이 미국보다 높은 것으로 나타났다.
특히 50대 가구의 경우 가계부채가 전체 가계부채의 35%를 차지하는 등, 전체 연령층에서 가장 높은 것으로 나타났다.
일각에서는 이같은 50대가 은퇴 후 소득이 줄어들 경우 부채 상환 가능성이 낮아지면서, 가계부채 부실화 우려가 확대될 수 있다는 우려를 제기하고 있다.
김지섭 한국개발연구원(KDI) 연구위원은 20일 ‘가계부채의 연령별구성변화:미국과의 비교를 중심으로’를 통해 “2013년 우리나라와 2004년 미국의 가구주 연령대별 가계부채 분포를 비교해 볼 때, 우리나라는 미국에 비해 상대적으로 고령층의 부채비중이 높다”면서 “특히 50대의 부채비중이 매우 높은 상황”이라고 설명했다.
|
특히 우리나라의 소득 대비 부채비율은 미국과 달리 연령이 증가할수록 상승하는 모습이다. 반면, 미국의 경우 연령이 증가할수록 부채 비율이 하락하고 있다. 이는 미국의 경우 젊었을 때 차입한 부채를 생애에 걸쳐 상환하는 패턴이 어느정도 자리잡고 있음을 보여준다.
또 우리나라의 고령층은 미국에 비해 보유자산 비율도 낮다. 40대 이후부터는 자산대비 부채비율이 미국보다 높은 것으로 나타났다.
이에 따라 그는 “현재 40~50대의 중장년층이 부채규모를 축소시키지 못한 상태에서 은퇴를 할 경우 우리나라 가계부채 상환 가능성은 크게 낮아질 수 밖에 없다”고 강조했다.
하지나 (hjina@edaily.co.kr)